11月29日晚，央视财经频道点名报道蛋壳公寓，评价“蛋壳公寓碎了一地蛋壳”、“违规加杠杆”、“租金贷占比超标”。长租公寓行业频频“暴雷”，租金贷作为往日维持公寓扩张的主要资金来源，又一次被推上舆论风口浪尖。
近年来，金融行业发展速度非常快，涌现出大量贷款产品。但随之而来的是一系列金融乱象，“租金贷”只是行业乱象缩影之一。近期，成都金融行业震荡，表面的风平浪静下，实则暗藏漩涡。
成都共享工位马甲，贷款独立经纪人“新身份”
近几年，金融行业滋生出一批牟取暴利的黑中介，他们打着“低息”、“放款快”、“独家银行渠道”等旗号大肆招揽生意，俨然成为了“贷款独立经纪人”（又称贷款串串）。
区别于贷款中介，贷款串串属于个体，是一群散户，无组织无纪律，无办公场地以及经营资质，一人吃饱，全家不饿。他们利用贷款人急需资金的心理，对其进行诱导套路。由于贷款串串个人无任何保障，一旦发生问题，客户权益得不到保障。
近期，成都突现一起与贷款串串有着紧密联系的共享工位事件，在成都金融行业掀起了一阵不小的风波战。贷款串串披上马甲，摇身一变成了正规贷款中介机构从业者，而共享工位的风险隐患，则引发了各行业的广泛关注。
据了解，共享工位是由某网发起的新模式，借以金融创新“联合办公”的名义，公开对外发起“贷款独立经纪人”的线下招募令，称其基层业务岗提成可高达70％至80％，以此挖取同行员工。
事实上，成都贷款独立经纪人共享工位模式是把众多贷款串串（又称贷款独立经纪人）集合在一个地方办公，以一月1000元的费用进行工位出租，搭建共享平台。贷款串串依靠租来的办公场所，打着正规贷款中介机构的名义，做起“联合办公”的生意。
业内人士向笔者指出，贷款中介机构的出现对于资本的流动大有助益，但目前缺少相应的行业监管。部分贷款串串在利益的驱使下披着马甲行骗，借以金融创新名义招摇撞骗，对资金机构和借款人乃至行业秩序都造成了伤害。
共享工位下的“暗礁”，疑似有金融风险隐患
据悉，贷款串串区别于正规贷款中介机构的透明收费，贷款串串存在收费不透明、高额服务费等行为。具体而言，贷款串串以“一个点做”的噱头，打低价差挖取客户，但在实际后续操作中，以资质不够、资料不齐等理由收取高额服务费。
值得关注的是，贷款串串属于个人，无法保障消费者权益。此次共享工位为贷款串串提供办公场地，本质为租赁，实际上平台并不承担法律责任，贷款串串依旧是单打独斗，只是披上一个光鲜亮丽的马甲，但其中的风险隐患难以估计。
第一，信用风险。对共享工位平台而言，加入共享工位的贷款串串良莠不齐，一旦出现问题，贷款串串跑路，平台的名誉将会受损，客户对平台的信任将土崩瓦解。第二，道德风险。平台不顾客户权益，收拢诸多良莠不齐的贷款串串，且不承担法律风险，不向客户说明平台与贷款串串的关系，弃客户知情权于不顾。共享工位“玩金融”，风险却让客户承担，这有违金融初心。
第三，管理风险。当贷款串串进入平台无客源支持，无法实现盈利，退出平台成必然之势，而平台一直在不断拉拢新人加入。由此可知，平台人员新老交替快、流动性大，很难进行管理，易造成风险隐患。第四，行业风险。共享工位恶性竞争打差价，以高业务提成噱头抢夺各大贷款中介机构员工等行为，不利于公平竞争，也不利于客户权益的保护，更对行业造成不可忽视的影响。
如何看待共享工位？金融专家表示，贷款串串有着巨大的金融风险，共享工位集合诸多贷款串串，其中隐藏着诸多潜在风险，一旦爆发，对整个金融行业都会造成重大影响。近期暴雷的蛋壳已然敲响警钟，共享工位若不重视风险隐患，或成为下一个蛋壳。
创新与合规并重，赋能金融行业规范发展
中国互金协会相关负责人认为，金融科技行稳致远，要坚持合规发展。合规经营是行业共同遵循的底线。从业机构应在依法合规、风险可控的前提下，有计划、有步骤、有重点地推进金融科技创新，不能盲目追新求变，不能搞一哄而上。
井喷的时代已经结束，规范的时代正在开启。贷款中介这个角色的意义在不断丰富，同时地位也在不断提升，其价值毋庸置疑，但贷款中介可持续发展，最关键的则是规范。
“创新关乎金融的活力，监管关乎金融的安全。在整治金融乱象、强化金融监管的大背景下，金融业务创新的基础和前提即在于合规性。”有金融学者表示，为了维持良好的市场秩序，在金融监管愈演愈烈的大环境下，合规将会是所有金融人在未来几年的关键词。”
